<aside> 🪧 このページについて（2026年1月4日）（根岸陽太：西南学院大学法学部教授）

2026年1月3日に生じた🇺🇸米国による🇻🇪ベネズエラ攻撃・大統領拉致訴追について、国際法に関連し得るものに特化して拾い上げ、学生がそれを理解し考えるために必要な付随的な情報（関連する国際法規則や判例・先例、他の国際法学者の情報発信等）を提供します。

第一義的な想定読者は作成者の所属大学（非常勤先を含む）の学生ですが、ご関心のある方にご参照いただければ幸いです。

情報の正確さを心がけていますが、能力と時間の制約により誤りがある可能性は拭えません。本ページの情報を見て調査される場合には、必ず情報源を参照してください。

📝 引用：根岸陽太「🇺🇸米国対🇻🇪ベネズエラ『南の槍作戦』・『絶対的決意作戦』（2026年1月3日〜）国際法情報ページ」as of 〜（https://luxurious-cougar-8e6.notion.site/2ddc0e0ae93a808a8e44c9b8773ad88d?source=copy_link）

同様の試みとして、下記の国際法情報ページも筆者・若手研究者によって行われています。類似点と相違点を比較するためにもご参照ください。

＊両方とも「as of 〜」の箇所は閲覧された日時をご記載ください。

</aside>

🔙 作戦・背景

👤 国際社会における対応

<aside> 💡

**1. 米軍の作戦およびニコラス・マドゥロの拘束は、国際法上の「武力行使」だったのか、それとも法執行作戦だったのか？：**両方であり、それらは相互に排他的ではない。
2. 作戦がベネズエラに対する武力行使であったなら、米国とベネズエラは現在「武力紛争」にあるのか？また、米国が否定していても武力紛争状態になり得るのか？⭕️ Yesかつ ⭕️Yes。
3. 米国とベネズエラが国際武力紛争状態にある結果として、何か変わるのか？ ⭕️ Yes
4. マドゥロも第4ジュネーブ条約の下で「被保護者」なのか？ ✅ 可能性はある。
5. ベネズエラとの武力紛争が存在する今、米国は麻薬密売人や麻薬関連の資産・施設を攻撃してもよいのか？ ❌ No
6. 国際武力紛争はいつ終わるのか？ ✅「軍事作戦の全般的な終了」をもって終結

</aside>

原則: 国連憲章第2条4項（武力行使の禁止）
例外: ①51条：自衛権　②42条：安保理の軍事的強制措置
- ⚖️ 国際司法裁判所：核兵器の使用または威嚇の合法性事件勧告的意見（1996年）（ICJ: Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons, Advisory Opinion, I.C.J. Reports 1996, p. 226）
本件の状況:
- 国連安保理による決議（授権）は存在しない。
- したがって、米国の行動（Operation Absolute Resolve）が正当化される唯一の可能性は「自衛権」の要件を満たすかどうかにかかっている。

自衛権の行使には、以下の要件を満たす必要がある。