<aside> ⚖️

第三国は、国際法違反を非難するだけでなく、何を実行できるのか。 ハーグ・グループ(The Hague Group)は、パレスチナ人民の自己決定権と違法な占領の終了をめぐり、国家間の共同声明を武器・港湾・船舶・公共契約・刑事司法の国内措置へ転換しようとした国家の枠組みです。2026年10月には設立国の脱退と輸出規制の廃止も確認され、実施の持続可能性そのものが問いになっています。

</aside>

**本文確認日:**2026年10月26日。四つの段階を区別します。①国際法上すでに存在する義務、②国家の共同宣言・提案、③国内法で実際に発効した措置、④履行と撤回。会合出席、署名、正式加盟、議長国の地位を一つの数にまとめません。

関連ページ:第三国の武器移転|国際法上の禁止・輸出審査・国家責任(2026年)/ビジネスと人権(国際人権法に基づく権利と義務/責任)-パレスチナから見る/パレスチナの自己決定権と国家性――土地・人民・承認・国際参加をつなぐ/国際司法裁判所(ICJ):パレスチナ被占領地域に関する勧告的意見/日本からパレスチナを考える――政府・企業・大学・市民と国際法。

資料の統合: ボゴタ宣言と企業・第三国責任に関する旧メモを第13節の文献・国内措置の比較へ統合しました。

01|最初に区別する五つの問い――宣言から国内措置へ

ハーグ・グループは国連機関でも、ICCの組織でも、単独で対外的に拘束力のある制裁決定を行う機構でもありません。 参加国による政治・外交的協議を、各国の国内法・行政権限と既存の国際法上の義務に接続する場です。

問い 必要な確認 混同しやすいこと
① どの国が関わったか 設立国、宣言署名国、会議参加国、共同開催国、脱退国 会合の参加人数=加盟国数ではない
② 何を約束したか 宣言の文言、適用範囲、留保と条件 宣言=直ちに国内で執行される法律ではない
③ 何が義務なのか ICJの判断、条約・慣習国際法、当該国の締約関係 ICJの第三国義務=すべての制裁措置を一律に命じた、ではない
④ 実行したか 法律・政令、施行日、輸出許可、港湾検査、調達の実例 公布・採択=違反の減少や実効的執行ではない
⑤ 継続したか 例外、改正、無効化、撤回、実績・救済 一度の「国家実行」が現在も同じ状態とは限らない

HagueGroup_implementation_chain_2026.svg

図1|国際法上の義務から実際の国家実行へ(編集概念図)。 宣言の採択、国内規則、行政執行と措置の撤回を異なる段階として読むための図であり、各段階の実施状況を認定した統計図ではありません。

02|設立と参加形態――8か国、ボゴタ12、会議参加40か国を分ける

2025年1月31日、オランダ・ハーグで8か国――ボリビア、コロンビア、キューバ、ホンジュラス、マレーシア、ナミビア、セネガル、南アフリカ――が「協調した法律・外交上の措置」を目的として設立しました。もともと同年の国際司法裁判所とパレスチナの自己決定をめぐる義務の履行を強調する枠組みです。設立共同声明(原文)/団体の設立紹介。

2025年7月15〜16日、コロンビア・ボゴタでは約30か国が会議に出席し、当初の共同声明には12か国――ボリビア、コロンビア、キューバ、インドネシア、イラク、リビア、マレーシア、ナミビア、ニカラグア、オマーン、セントビンセントおよびグレナディーン諸島、南アフリカ――が名を連ねました。トルコは後に宣言へ加わり、公式会議ページは13か国と記載します。トルコはUNCLOSへの言及に同意しない旨の注記を付しており、共同措置を支持しても条約上の立場が同一になるわけではありません。南アフリカ外務省掲載・2025年7月16日の原文(署名12か国)/現在の会議主催者ページ・13か国。

数字 何を数えているのか 注意
8(2025年1月) 当初の設立国 現在の構成とは異なる
30(2025年7月) ボゴタ会議の参加国 6措置を採用した署名国の数ではない
12 → 13(2025年7月以降) ボゴタ宣言の当初12か国とトルコの後日参加 正式な継続加盟と同義でない
40(2026年3月、9月) それぞれのハーグ、ニューヨーク会議への参加国 会議ごとに参加主体は変動し得る

2026年10月15日:コロンビア外務省は、コロンビアが加盟国・共同議長国から脱退したと発表し、ボリビアとホンジュラスもすでに脱退したと説明しました。 したがって過去の8か国名簿を現行加盟国としてそのまま掲げるのは不正確です。公式ハーグ・グループのウェブサイトには共同議長としてコロンビアの表記が残っていますが、更新時点の相違を注記して読みます。コロンビア外務省・2026年10月15日/グループ公式サイト。

03|2025〜2026年の推移――措置の具体化と、連帯の後退

時点 動き その法的性質
2025年1月31日 8か国によるハーグ設立声明 国家間の政治的な共同声明
2025年7月15〜16日 ボゴタ会議。武器・港湾・旗国・公共契約・刑事訴追に関する6措置を約束 国内法・行政法への転換を目指す共同約束
2025年9月 ニューヨークで国連総会に併せて会合。措置の協調を求めた 各国による実施状況は別途検証
2026年3月4日 ハーグで40か国が参加。入国審査、入植地商品の規制、武器・調達制限などを提案 共同議長の提案であって一括施行済みではない
2026年9月25日 南アフリカとマレーシアが共同開催した40か国の会合。国際刑事裁判所への制裁対抗、国連履行監視機構等を検討 共同開催国による報告と協議・構想
2026年10月9日 コロンビアが一般炭輸出禁止の旧政令を廃止 有効だった国内措置の法的後退
2026年10月15日 コロンビアがハーグ・グループからの脱退を発表 設立国・元共同議長国の方針変更

2026年3月共同議長声明/2026年9月25日共同開催国声明/コロンビア政令1514号(2026年)。

**評価の視点:**2025年の宣言の意義は消えませんが、それが継続的な国家実行として定着したと述べるには、2026年の脱退・撤回という反対方向の国家行為まで記録する必要があります。後年の撤回は、その前に存在した義務自体を消滅させるものではなく、当該政策が義務を満たすかどうかも別の法的審査です。

04|第三国の「すでにある義務」――ICJ・人道法・ジェノサイド条約